Vol. 13 No. 4 (2025): Business & Management Studies: An International Journal
Articles

Financial performance analysis in the Turkish banking sector: A TOPSIS-based review on public and private deposit banks (2018-2023)

PDF (Turkish)
  • Minire Kırbaşlı
Minire Kırbaşlı
Assist. Prof. Dr., Istanbul University-Cerrahpaşa, Istanbul, Türkiye
Bio

Published 2025-12-25

Keywords

  • Deposit Banks, Financial Performance, TOPSIS
  • Mevduat Bankaları, Finansal Performans, TOPSIS

How to Cite

Financial performance analysis in the Turkish banking sector: A TOPSIS-based review on public and private deposit banks (2018-2023). (2025). Business & Management Studies: An International Journal, 13(4), 2101-2119. https://doi.org/10.15295/bmij.v13i4.2674

Copyright (c) 2025 Minire Kırbaşlı

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

How to Cite

Financial performance analysis in the Turkish banking sector: A TOPSIS-based review on public and private deposit banks (2018-2023). (2025). Business & Management Studies: An International Journal, 13(4), 2101-2119. https://doi.org/10.15295/bmij.v13i4.2674

Abstract

The study aims to compare the financial performance of public and private capital deposit banks in Turkey (three public and eight private) between 2018 and 2023. In this context, the TOPSIS (Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution) method was applied among the MCDM techniques. In the analysis, 11 financial ratios were used to evaluate the banks' financial performance. These ratios take into account indicators that directly affect basic financial performance, such as capital adequacy, profitability, liquidity, efficiency, and asset quality. The findings revealed periodic performance differences between public and private banks, and that certain macroeconomic developments in the sector affect bank performance. Analyses using the TOPSIS method have shown that it is a highly effective tool for understanding not only banks' current situation over the past year but also their long-term performance trends. This analysis method provides a multidimensional evaluation of financial performance, especially for investors, regulatory authorities, and strategic decision-makers. The results for the 2018–2023 period clearly show that competition in the sector continues, but institutions with strong financial discipline and strategic management achieve more sustainable success.

PDF (Turkish)

References

  1. Akkaya, C. ve Avşarlıgil, N. (2025). Bankaların Finansal Performanslarının Değerlendirilmesi: Türkiye Bankacılık Sektöründe Bir İnceleme. Alanya Akademik Bakış, 9(1), 290-307. https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1567547
  2. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2025). Bankacılık sektörü verileri, Erişim adresi: https://www.bddk.org.tr/Veri/Index/69
  3. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu. (2021). 9895 sayılı karar. Erişim adresi: https://www.bddk.org.tr
  4. Behzadian, Majid; Khanmohammadi Otaghsara, Sina; Yazdani, Morteza ve Ignatius, Joshua, A State of The Art Survey of TOPSIS Applications. Expert Systems with Applications, 2012 39(17). https://doi.org/10.1016/j.eswa.2012.05.056
  5. Chen Shu-Jen ve Hwang, Ching-Lai(1992), Fuzzy multiple attribute decision making: Methods and applications, Berlin: Springer –Verlag
  6. Çelik, İ. E. ve Eren, S. (2020). Finansal Performansın Ölçülmesinde TOPSIS Yönteminin Kullanımı: Türk Bankacılık Sektörü Uygulaması. İçtimaiyat, 4(2), 171-180. https://doi.org/10.33709/ictimaiyat.812293
  7. Demirelli, E. (2010). TOPSIS çok kriterli karar verme sistemi: Türkiye’deki kamu bankaları üzerine bir uygulama. Girişimcilik ve Kalkınma Dergisi, 5(1), 101-112.
  8. Ekin, E. ve Cesur, İ. G. (2022). Entropi tabanlı TOPSIS ve VIKOR yöntemleri ile bankaların finansal performanslarının değerlendirilmesine ilişkin bir uygulama. Journal of Turkish Operations Management, 6(2), 1327-1344. https://doi.org/10.56554/jtom.1089989
  9. Hwang, C. L. ve Yoon, K. (1981). Multiple attribute decision making: Methods and applications a state-of-theart survey. Berlin, Heidelberg: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-642-48318-9.
  10. Karahan, M. ve Kızkapan, L. (2022). Çok kriterli karar verme teknikleriyle bankaların finansal performanslarının karşılaştırmalı analizi. Verimlilik Dergisi(3), 441-462. https://doi.org/10.51551/verimlilik.953606
  11. Katı, M. (2024). Kamu sermayeli mevduat bankalarının finansal performans analizi: SV-TOPSIS uygulaması. Financial Analysis/Mali Çözüm Dergisi, 34(181).
  12. Kaya, G., A. (2023). Kamu ve özel sermayeli ticari bankaların finansal performanslarının TOPSIS yöntemi ile analiz edilmesi, Muhasebe ve Denetime Bakış, 68, 75-90 https://doi.org/10.55322/mdbakis.1085851
  13. Kendirli, S., Çıtak, F. ve İşleyen, A. (2021). Finansal performansın TOPSİS yöntemi ile belirlenmesi: BIST elektrik gaz ve buhar şirketlerinde uygulanması. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 56(4), 2321-2334.
  14. Metin, İ. (2020). Türkiye’deki firmaların uluslararasılaşmasında en çok kullanılan modellerin TOPSIS yöntemi ile belirlenmesi. Turkish Studies - Economy, 15(4), 2255-2269
  15. Özkan, T. (2019). BİST’te işlem gören mevduat bankalarının TOPSIS yöntemiyle finansal performanslarının değerlendirilmesi. Bingöl Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 9(18), 815-836. https://doi.org/10.29029/busbed.563723
  16. Özkan, T. (2020). Türk bankacılık sektöründe finansal performans ölçmede TOPSIS yönteminin kullanımı: katılım bankaları üzerine bir uygulama, Maliye ve Finans Yazıları, 113, 47-64. doi: 10.33203/mfy.566714
  17. Paksoy, Ö. B. ve Küçüker, M (2024). Bankacılık sektöründe finansal performans analizi: BİST bankacılık endeksi üzerine bir inceleme. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi, 7(2), 170 – 189, https://doi.org/10.32951/mufider.1519449
  18. Say, S. (2022). Kamusal sermayeli mevduat bankalarının aktif kalitesinin entegre ENTROPI-TOPSIS yöntemleri ile değerlendirilmesi. Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 52, 351-361. https://doi.org/10.30794/pausbed.1091064
  19. Süzülmüş, S. ve Yakut, E. (2024). Critic Temelli Promethee ve Edas Teknikleriyle Bankaların Finansal Performanslarının Belirlenerek Karşılaştırılması. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(1), 218-239. https://doi.org/10.33206/mjss.1267073
  20. Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu. (2024). 2023 yılı faaliyet raporu. Erişim adresi: https://www.tmsf.org.tr
  21. Türkiye Bankalar Birliği. (2025). TBB verileri. Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr
  22. Türkiye Bankalar Birliği. (2025). Banka ve sektör bilgileri. Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr/banka-ve-sektor-bilgileri
  23. Türkiye Bankalar Birliği.(2025). Banka ve şube sayıları, Erişim adresi: https://www.tbb.org.tr/banka-ve-sektor-bilgileri/banka-bilgileri/bankalar/banka-ve-sube-sayilari
  24. Yıldırım,B.F ve Demirci,E.(2017). Banka performansının TOPSIS-M uygulaması ile değerlendirilmesi, Söke İşletme Fakültesi Priene Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 1(1), Haziran, http://dergi.adu.edu.tr/PUSB/default.asp
  25. Yılmaz, C. Y. (2024). Özel sermayeli mevduat bankalarının finansal performansının TOPSIS yöntemi ile analizi. Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler Alanında Uluslararası Araştırmalar XXVIII(pp.9-26)
  26. Yılmaz, Ö. ve Yakut, E. (2021). Entropi temelli TOPSIS ve VIKOR yöntemleri ile bankacılık sektöründe finansal performans değerlendirmesi. Atatürk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 35(4), 1297-1321. https://doi.org/10.16951/atauniiibd.874660