Vol. 11 No. 3 (2023): Business & Management Studies: An International Journal
Articles

An investigation on corporate social responsibility performance of corporations included in the BIST sustainability 25 index

PDF (Türkçe)
  • İrem Kefe
İrem Kefe
Assist. Prof. Dr., Osmaniye Korkut Ata University, Osmaniye, Türkiye
DOI: https://doi.org/10.15295/bmij.v11i3.2256

Published 2023-09-24

Keywords

  • Sürdürebilirlik Raporları, Kurumsal Sosyal Sorumluluk, Sürdürebilirlik Endeksi, İçerik Analizi, Çok Kriterli Karar Verme
  • Sustainability Reports, Corporate Social Responsibility, Sustainability Index, Content Analysis, Multi-Criteria Decision Making

How to Cite

Kefe, İrem. (2023). An investigation on corporate social responsibility performance of corporations included in the BIST sustainability 25 index. Business & Management Studies: An International Journal, 11(3), 799–823. https://doi.org/10.15295/bmij.v11i3.2256

Copyright (c) 2023 İrem Kefe

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Abstract

In today's world, the social roles of companies and stakeholders' expectations are changing. In addition to providing products and services, companies need to contribute to society. Their ability to manage environmental and social risks is part of their performance. Therefore, corporate social responsibility encompasses the economic, legal, ethical, and philanthropic expectations placed on businesses. This study aims to evaluate the content of corporate social responsibility reports of companies listed in the Borsa Istanbul Sustainability 25 Index within the corporate social responsibility activities framework. The objective is to assess companies' corporate social responsibility performance through these reports. Content analysis and the TOPSIS method are applied for this purpose. Based on the content analysis results, companies' corporate social responsibility activities are classified. Using the TOPSIS method, companies' corporate social responsibility performance is ranked. Akbank Inc., Doğan Group Inc., and TAV Airports Holding Inc. are identified as the companies with the highest corporate social responsibility performance. The findings of this study demonstrate that sustainability indices provide companies with opportunities for performance evaluation and improvement and that corporate social responsibility activities are an important part of sustainability. Furthermore, the study is expected to contribute to identifying indicators that can be used in future corporate social responsibility reporting.

PDF (Türkçe)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Sıra No'lu Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği, (1992). Resmî Gazete No: 21447 (M). Erişim adresi: https://www.resmigazete.gov.tr/arsiv/21447_1.pdf
  2. Akmese, H., Cetin, H., ve Akmese, K. (2016). Corporate social responsibility reporting: A comparative analysis of tourism and finance sectors of G8 countries. Procedia Economics and Finance, 39, 737-745.
  3. Aksoylu, S. ve Taşdemir, B. (2020). Kurumsal sürdürülebilirlik performans değerlendirmesi: BİST sürdürülebilirlik endeksinde bir araştırma. Ömer Halisdemir Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 13(1), 95-106.
  4. Altun, N. (2018). Finansal olmayan bilgilerin raporlanmasında küresel raporlama ilkeleri. Academic Review of Humanities and Social Sciences, 1(1), 31-49.
  5. Aras, G., Tezcan, N. ve Furtuna, Ö. K. (2016). Geleneksel bankacılık ve katılım bankacılığında kurumsal sürdürülebilirlik performansının TOPSİS yöntemiyle karşılaştırılması. İşletme İktisadı Enstitüsü Yönetim Dergisi, 27(81), 58-81
  6. Ayçin, E. (2019). Çok kriterli karar verme: Bilgisayar uygulamalı çözümler. Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
  7. Aytar, O. (2019). BİST sürdürülebilirlik endeksinde yer alan şirketlerin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetleri üzerine bir içerik analiz. OPUS International Journal of Society Researches, 12, 320-340.
  8. Bilgin, N. (2014). Sosyal bilimlerde içerik analizi teknikler ve örnek çalışmalar. Siyasal Kitabevi: Ankara
  9. Borsa İstanbul, (2023a). Sürdürülebilirlik Endeksleri. Erişim adresi: https://www.borsaistanbul.com/tr/sayfa/165/bist-surdurulebilirlik-endeksleri
  10. Borsa İstanbul, (2023b). İşlem Gören Şirketler. Erişim adresi: https://www.borsaistanbul.com/tr/sayfa/73/islem-goren-sirketler
  11. Campopiano, G. ve De Massis, A. (2015). Corporate social responsibility reporting: A content analysis in family and non-family firms. Journal of Business Ethics, 129, 511-534.
  12. Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39-48.
  13. Carroll, A. B. ve Shabana, K. M. (2010). The business case for corporate social responsibility: A review of concepts, research and practice. International Journal of Management Reviews, 12(1), 85-105.
  14. Christensen, H. B., Hail, L. ve Leuz, C. (2019). Adoption of CSR and sustainability reporting standards: Economic analysis and review. Erişim adresi: https://corpgov.law.harvard.edu/2019/08/12/adoption-of-csr-and-sustainability-reporting-standards-economic-analysis-and-review/
  15. Çıtak, L., ve Ersoy, E. (2016). Firmaların BIST sürdürülebilirlik endeksine alınmasına yatırımcı tepkisi: Olay çalışması ve ortalama testleri ile bir analiz. International Journal of Alanya Faculty of Business, 8(1), 43-57.
  16. Demirci, U. (2018). A comparative analysis of corporate social responsibility activities of companies in banking industry: An application from Turkey. Gaziantep University Journal of Social Sciences, 17(4), 1474-1490.
  17. Duff, A. (2016). Corporate social responsibility reporting in professional accounting firms. The British Accounting Review, 48(1), 74-86.
  18. Fuller, M. (2022). Wheat and chaff: the degree to which strategic management principles are integrated within corporate social responsibility reporting among large Canadian firms. International Journal of Corporate Social Responsibility, 7(5), 1-17.
  19. Gedik, Y. (2020). Kurumsal sosyal sorumluluk: tanımları, tarihi, teorileri, boyutları ve avantajları üzerine kuramsal bir çerçeve. Haliç Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 265-304.
  20. Haşit, G. ve Uçar, A. (2014). Sermaye Piyasası Kurulu (SPK) Kurumsal yönetim ilkelerinden yönetim kurulu ilkesinin incelenmesine yönelik nitel bir araştırma. Sakarya İktisat Dergisi, 3(2), 85-113.
  21. Kamuyu Aydınlatma Platformu, (Mart, 2023). Sektörler. Erişim adresi: https://www.kap.org.tr/tr/Sektorler
  22. Karadeniz, E. ve Ünlübulduk, S. N. (2018). Dünyada marka değeri en yüksek restoran zincirlerinin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetlerinin değerlendirilmesi. Journal of Tourism and Gastronomy Studies, 6(4), 914-932.
  23. Karcıoğlu, R. ve Öztürk, S. (2021). Sürdürülebilirlik muhasebesi ve raporlaması. Ankara: Gazi Kitabevi.
  24. Kıymetli Şen, İ. ve Hatunoğlu, Z. (2019). Kurumsal sosyal sorumluluk raporlamasını etkileyen faktörler: Borsa İstanbul örneği. Muhasebe ve Denetime Bakış, 19(58), 51-62.
  25. Korga, S. ve Dirik, C. (2023). Geliştirilmiş entropi tabanlı TOPSİS yöntemiyle imalat sektöründe sürdürülebilirlik performansı ölçümü ve bir gösterge seti önerisi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 15(1), 561-577.
  26. Kwarcińska, A. (2020). Reporting problems of corporate social responsibility. Ekonomia i Prawo. Economics and Law, 19(3), 523-532.
  27. Özdemir, Z. ve Pamukçu, F. (2016). Kurumsal sürdürülebilir raporlama sisteminin Borsa İstanbul sürdürülebilirlik endeksi kapsamındaki işletmelerde analizi. Mali Çözüm Dergisi/Financial Analysis, 26(134), 13-35.
  28. Özevin, O. (2022). Kurumsal sürdürülebilirlik performansının entropi ve TOPSİS yöntemleriyle ölçülmesi: BIST şirketleri üzerine bir uygulama. Muhasebe ve Finansman Dergisi, (95), 75-98.
  29. Özkan, A., Tanç, Ş. G., ve Taşdemir, B. (2018). Sürdürülebilirlik açıklamaları kapsamında kurumsal sosyal sorumluluğun kârlılık üzerine etkisi: BİST sürdürülebilirlik endeksinde bir araştırma. Muhasebe Bilim Dünyası Dergisi, 20(3), 560-577.
  30. Öztürk, C., ve Marşap, B. (2018). Corporate social responsibility reporting in telecommunication industry: The case of the US, UK, and Turkey. Journal of Accounting & Finance, (78), 217-234
  31. Soysal, B. (2018). Kurumsal sosyal sorumluluk raporlaması ve Türk şirketleri üzerine bir içerik analizi. Anasay, (6), 11-38.
  32. Suvacı, B. ve Selcanoğlu, H. Ö. (2019). BİST100 endeksinde yer alan işletmelerin kurumsal sosyal sorumluluk faaliyetleri açısından değerlendirilmesi. Turkish Studies Economics Finance Politics, 14(3), 1011-1033.
  33. Sürdü, F. B. ve Çalışkan, A. Ö. (2020). Determinants of corporate social responsibility disclosure by Turkish insurance companies. Çağ Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 17(1), 53-64.
  34. Vieira, E. T., Grantham, S. ve Sampson, S. D. (2021). Corporate social responsibility and its reporting from a management control system perspective. Managing Global Transitions, 19(2), 127-144.
  35. Wu, X. ve Hąbek, P. (2021). Trends in corporate social responsibility reporting. The case of Chinese listed companies. Sustainability, 13(8640), 1-16.
  36. Yanık, S. ve Türker, İ. (2012). Sürdürülebilirlik ve sosyal sorumluluk raporlamasındaki gelişmeler (Tümleşik Raporlama). İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (47), 291-308.