Cilt 10 Sayı 3 (2022): Business & Management Studies: An International Journal
Makaleler

Geleneksel olmayan para politikası çerçevesinde Türkiye’de banka kredi kanalının yeniden gözden geçirilmesi

PDF (English)
  • Ekin Ayşe ÖZŞUCA
Ekin Ayşe ÖZŞUCA
Doç. Dr., Çankaya Üniversitesi, Ankara, Türkiye
Biyografi
DOI: https://doi.org/10.15295/bmij.v10i3.2099

Yayınlanmış 2022-09-25

Anahtar Kelimeler

  • Bank Lending, Credit Channel, Monetary Policy, Transmission Mechanisms, Turkey
  • Banka Kredileri, Kredi Kanalı, Para Politikası, Aktarım Mekanizmaları, Türkiye

Nasıl Atıf Yapılır

ÖZŞUCA, E. A. (2022). Geleneksel olmayan para politikası çerçevesinde Türkiye’de banka kredi kanalının yeniden gözden geçirilmesi. Business & Management Studies: An International Journal, 10(3), 1011–1021. https://doi.org/10.15295/bmij.v10i3.2099

Telif Hakkı (c) 2022 Ekin Ayşe ÖZŞUCA

Creative Commons License

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.

Özet

u çalışma Türkiye’de uygulanan geleneksel olmayan para politikası çerçevesinde banka kredi kanalının etkinliğine yönelik ampirik kanıt ortaya koymayı amaçlamaktadır. Bu doğrultuda, para politikası duruşundaki değişikliklerin banka kredi büyümesi üzerindeki etkisi 2011 ve 2019 arasındaki dönemi kapsayacak şekilde dinamik panel modelleme yöntemi kullanılarak araştırılmaktadır. Ampirik sonuçlar para politikası değişikliğini takiben Türk bankaların kredi arzında kesitsel farklılıklar olduğunu göstermekte, bu da 2010 sonrası politika bileşimi uygulaması döneminde banka kredi kanalının etkinliğine işaret etmektedir. Daha açık bir şekilde, küçük, likiditesi düşük ve sermayesi kısıtlı bankalar parasal sıkılaşma dönemlerinde daha keskin kredi daralması yaşama eğilimindedir. Bunun yanı sıra, bankalara özgü özellikler bağlamında sonuçlar, banka büyüklüğü ve yüksek sermayenin daha yüksek kredi arzına yol açtığını, buna karşılık likiditenin ise banka kredisi üzerinde negatif etkisi olduğunu ortaya koymaktadır.

PDF (English)

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

  1. Aktaş, C., & Taş, B. K. O. (2007). The Bank Lending Channel InTurkey: Effect of Capital Adequacy Ratio. BDDK Bankacılık ve Finansal Piyasalar Dergisi, 1 (1), 61-74.
  2. Alper, K., Hulagu, T., & Keles, G. (2012). An Empirical Study on Liquidity and Bank Lending, CBRT Working Paper, No:12/04.
  3. Arellano, M., & Bover, O. (1995). Another Look at the Instrumental Variable Estimation of Error-components Models. Journal of Econometrics, 68(1), 29-51.
  4. Aydın, B., & Igan, D. (2010). Bank Lending in Turkey: Effects of Monetary and Fiscal Policies. Emerging Markets Finance and Trade, 48 (5), 78-104.
  5. Başçı, E., & Kara, H. (2011). Financial Stability and the Monetary Policy. CBRT Working Paper No.11/08.
  6. Bernanke, B. S., & Gertler, M. (1995). Inside the black box: the credit channel of monetary policy transmission. Journal of Economic perspectives, 9 (4), 27-48.
  7. Binici, M., Erol, H., Kara, H., Özlü, P., & Ünalmış, D. (2013). Interest Rate Corridor: A New Macroprudential Policy Tool. CBT Research Notes in Economics, No: 2013-20.
  8. Binici, M., Kara, H., & Özlü, P. (2016). Unconventional Interest Rate Corridor and the Monetary Transmission: Evidence from Turkey. CBRT Working Paper, No: 16/08.
  9. Blundell, R., & Bond, S. (1998). Initial Conditions and Moment Restrictions in Dynamic Panel Data Models. Journal of Econometrics, 87(1), 115-143.
  10. Brooks, P. K. (2007). The bank lending channel of monetary transmission: does it work in Turkey? IMF Working Papers, No: 07/272.
  11. Çavuşoğlu, T. (2002). Credit transmission mechanism in Turkey: an empirical investigation. ERC Working Papers in Economics, 1-30.
  12. Çatik, A. N., & Karaçuka, M. (2012). The bank lending channel in Turkey: has it changed after the low-inflation regime?, Applied Economics Letters, 19 (13), 1237-1242.
  13. Ehrmann, M., Gambacorta, L., Martinez-Pages, J., Sevestre, P., & Worms, A. (2003). Financial Systems and the Role of Banks in Monetary Transmission in the Euro Area. In I. Angeloni, A. K. Kashyap & B. Mojon (Eds.), Monetary Policy Transmission in the Euro Area (pp. 235-269). Cambridge: Cambridge University Press.
  14. Gambacorta, L. (2005). Inside the bank lending channel, European Economic Review, 49, 1737-1759.
  15. Kara, A. H. (2012). Küresel Kriz Sonrası Para Politikası. CBRT Working Paper, No.12/17.
  16. Kashyap, A. K., & Stein, J. C. (2000). What Do a Million Observations on Banks Say About the Transmission of Monetary Policy. American Economic Review, 90 (3), 407-428.
  17. Kılınç, Ş. N., & Kılınç, E. C. (2020). Türkiye’de Banka Kredi Kanalının Etkinliği. Afyon Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22 (2), 418-431.
  18. Kishan, R. P., & Opiela, T. P. (2000). Bank Size, Bank Capital, and the Bank Lending Channel. Journal of Money, Credit, and Banking, 32 (1), 121-141.
  19. Özatay, F. (2011). Merkez Bankası’nın Yeni Para Politikası: İki Hedef-Üç Ara Hedef-Üç Araç. İktisat İşletme ve Finans, 26 (302), 27-43.
  20. Özşuca, E.A., & Akbostancı, E. (2013). An Empirical Analysis of the Bank Lending Channel in Turkey. İktisat İşletme ve Finans, 28 (328), 33-50.
  21. Partovi, E., & Matousek, R. (2018). Has the Bank Lending Channel Changed in Turkey after the Crisis in 2001? Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3192499 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3192499
  22. Serel, A., & Güvenoğlu, H. (2019). Banka Kredi Kanalının İşleyişi: Türkiye Uygulaması (2011-2018). Business and Economics Research Journal, 10 (4), 867-883.
  23. Turguttopbaş, N. (2019). The Bank Lending Channel of Monetary Transmission in Turkey. Economics and Business Research Journal, 10 (2), 313-326.
  24. Uslu, N., & Karahan, P. (2016). An Analysis on the Efficiency of Bank Lending Channel in Turkey. Journal of Business Economics and Finance, 5 (2), 206-217.