Cilt 8 Sayı 4 (2020): Business & Management Studies: An International Journal
Makaleler

DENETİM RAPORU GECİKMESİ ve KURUMSAL YÖNETİM GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BİST İMALAT ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA

PDF
  • Serhat ŞAMİL,
  • Onur TOK
Serhat ŞAMİL
Arş. Görv., Karamanoğlu Mehmetbey Üniversitesi, İ.İ.B.F.
DOI: https://doi.org/10.15295/bmij.v8i4.1712

Yayınlanmış 2020-12-10

Anahtar Kelimeler

  • Bağımsız Denetim, Denetim Raporu Gecikmesi, Kurumsal Yönetim
  • Independent Audit Audit Report Lag Corporate Governance

Nasıl Atıf Yapılır

ŞAMİL, S., & TOK, O. (2020). DENETİM RAPORU GECİKMESİ ve KURUMSAL YÖNETİM GÖSTERGELERİ ARASINDAKİ İLİŞKİ: BİST İMALAT ŞİRKETLERİ ÜZERİNE BİR ARAŞTIRMA. Business & Management Studies: An International Journal, 8(4), 159–176. https://doi.org/10.15295/bmij.v8i4.1712
Creative Commons License

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License ile lisanslanmıştır.

Özet

Kurumsal yönetimin amaçlarından birisi olan güvenilir finansal bilgi sağlamada, en kritik rol bağımsız denetime düşmektedir. Bağımsız denetimin kurumsal yönetim yapısının bir bileşeni olmakla birlikte diğer kurumsal yönetim uygulamalarıyla öngörülen ilişkisi bu çalışmanın çıkış noktasıdır. Bu bağlamda çalışmada, finansal bilgi kullanıcılarının da önem atfettikleri bağımsız denetim raporlarının onaylanma süresi (Denetim Raporu Gecikmesi, DRG) ile diğer kurumsal yönetim uygulamalarının ilişkisi araştırılmaktadır. Araştırma 2018 yılında BİST İMALAT sektöründe yer alan firmalardan elde edilen verilerle yapılmaktadır. Söz konusu firmalara ait veriler kesitsel olarak toplanmış ve çoklu regresyon modeli ile analize tabi tutulmuştur. Elde edilen sonuçlara göre, yönetim kurulunun toplanma sıklığının, yönetim kurulu büyüklüğünün, kurumsal yönetim kurulunun etkinliğinin ve iç kontrol etkinliğinin denetim raporu gecikmesindeki değişimi istatistiksel olarak anlamlı bir şekilde açıklayabilmektedir. Bununla birlikte, iç kontrol etkinliğine gösterge olarak kabul edilen iç kontrol biriminin yönetim kurulu komitelerine sunduğu rapor sayısı ile DRG arasındaki ilişki öngörülen yönde değildir. Ayrıca yönetim kurulu bağımsız üye oranı ve yönetim kurulunda muhasebe/finans/denetim alanında tecrübeli kişilerin varlığının, denetim raporundaki gecikmedeki değişimi açıklayacağına ilişkin hipotezler istatistiksel olarak desteklenememiştir.

PDF

İndirmeler

İndirme verileri henüz mevcut değil.

Referanslar

  1. Akerlof, G. A. (1978). The market for "lemons": Quality uncertainty and the market mechanism. In Uncertainty in economics (pp. 235-251). Academic Press.
  2. Ashbaugh-Skaife, H., Collins, D. W., Kinney Jr, W. R. & LaFond, R. (2008). The effect of SOX internal control deficiencies and their remediation on accrual quality. The Accounting Review, 83(1), 217-250.
  3. Ashton, R. H., Willingham, J. J. & Elliott, R. K. (1987). An empirical analysis of audit delay. Journal of Accounting Research, 275-292.
  4. Bamber, E. M., Bamber, L. S. & Schoderbek, M. P. (1993). Audit structure and other determinants of audit report lag: An empirical analysis. Auditing, 12(1), 1.
  5. Cengiz, S. (2017). Denetim Komitesi Etkinliğinin Denetim Raporlarının Yayınlanma Süresi Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi: Borsa İstanbul’da Bir Uygulama. Mali Çözüm Dergisi, 27, 31.
  6. Chan, K. H., Luo, V. W. & Mo, P. L. (2016). Determinants and implications of long audit reporting lags: evidence from China. Accounting and Business Research, 46(2), 145-166.
  7. Cohen, J. R., Krishnamoorthy, G. & Wright, A. (2004). The corporate governance mosaic and financial reporting quality. Journal of Accounting Literature, 87-152.
  8. Conger, J. A. & Ready, D. A. (2004). Rethinking leadership competencies. Leader to Leader, 2004(32), 41.
  9. Durand, G. (2019). The determinants of audit report lag: a meta-analysis. Managerial Auditing Journal, 34(1), 44-75.
  10. Ertan, Y., Yücel, E. & Saraç, M. (2013). Konsolide Finansal Tablo Düzenleme Yükümlülüğü Olan İşletmelerin Denetim Süresini Etkileyen Faktörler. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 9(19), 275-291.
  11. Ettredge, M. L., Li, C. & Sun, L. (2006). The impact of SOX Section 404 internal control quality assessment on audit delay in the SOX era. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 25(2), 1-23.
  12. Goodstein, J., Gautam, K. & Boeker, W. (1994). The effects of board size and diversity on strategic change. Strategic Management Journal, 15(3), 241-250.
  13. Güner, A.B., Malmendier, U. & Tate, G. (2008). Financial expertise of directors. Journal of Financial Economics, 88(2), 323-354.
  14. Haapamäki, E. (2018). Voluntary auditing: A synthesis of the literature. Accounting in Europe, 15(1), 81-104.
  15. Habib, A., Bhuiyan, M. B. U., Huang, H. J. & Miah, M. S. (2019). Determinants of audit report lag: A meta‐analysis. International Journal of Auditing, 23(1), 20-44.
  16. Harjoto, M. A., Laksmana, I. & Lee, R. (2015). The impact of demographic characteristics of CEOs and directors on audit fees and audit delay. Managerial Auditing Journal, 30(8/9), 963-997.
  17. Hassan, Y. M. (2016). Determinants of audit report lag: evidence from Palestine. Journal of Accounting in Emerging Economies, 6(1), 13-32.
  18. Karaibrahimoğlu, Y. Z. (2013). Is Corporate Governance A Determinant of Auditor Choice?-Evidence From Turkey/Kurumsal Yönetim Denetçi Seçiminde Belirleyici midir?-Türkiye'den Bulgular. Ege Akademik Bakış, 13(2), 273-284.
  19. Knechel, W. R. & Payne, J. L. (2001). Additional evidence on audit report lag. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 20(1), 137-146.
  20. Liu, C., Marchewka, J. T., Lu, J. & Yu, C. S. (2005). Beyond concern—a privacy-trust-behavioral intention model of electronic commerce. Information & Management, 42(2), 289-304.
  21. Karaibrahimoglu, Y. Z. (2013). Is Corporate Governance A Determinant of Auditor Choice?-Evidence From Turkey, Ege Academic Review, 13(2), 273-284.
  22. La Porta, R., Lopez-de-Silanes, F., Shleifer, A. & Vishny, R. (2000). Investor protection and corporate governance. Journal of Financial Economics, 58(1-2), 3-27.
  23. Naimi, M., Nor, M., Rohami, S. & Wan-Hussin, W. N. (2010). Corporate governance and audit report lag in Malaysia. Asian Academy of Management Journal of Accounting and Finance, 6(2), 57-84.
  24. Ocak, M. & Özden, E. (2018). Signing Auditor-Specific Characteristics and Audit Report Lag: A Research From Turkey. Journal of Applied Business Research, 34(2), 277-294.
  25. Owusu-Ansah, S. (2000). Timeliness of corporate financial reporting in emerging capital markets: Empirical evidence from the Zimbabwe Stock Exchange. Accounting and Business Research, 30(3), 241-254.
  26. Özkan, S., Zengin Karaibrahimoğlu, Y., Erdener Acar, E. & Öz, İ. O. (2013). Finansal Tabloların Sunum Tarihini Etkileyen Faktörler: İMKB Firmaları Üzerine Bir Uygulama. World Of Accounting Science, 15(3), 167-185.
  27. Pizzini, M., Lin, S. & Ziegenfuss, D. E. (2015). The impact of internal audit function quality and contribution on audit delay. Auditing: A Journal of Practice & Theory, 34(1), 25-58.
  28. Sultana, N., Singh, H. & Van der Zahn, J. L. M. (2015). Audit committee characteristics and audit report lag. International Journal of Auditing, 19(2), 72-87.
  29. Tabachnick, B. G. & Fidell, L. S. (2013). Using Multivariate Statistics, 6th Edn. Northridge. CA: California State University.
  30. Türel, A. G. (2010). Timeliness of financial reporting in emerging capital markets: Evidence from Turkey. European Financial and Accounting Journal, 5(3-4), 113-133.
  31. Türel, E. T. & Tuncay, F. E. (2016). An empirical analysis of audit delay in Turkey. Annales Universitatis Apulensis: Series Oeconomica, 18(2), 97.